دليل المحكمين
قبل أن تقبل أو ترفض دعوة للمراجعة، ضع في اعتبارك الأسئلة التالية:
السؤال 1) هل يتناسب المقال مع مجال خبرتك؟ اقبل فقط إذا كنت تشعر أنك تستطيع تقديم مراجعة عالية الجودة.
س2) هل لديك تضارب محتمل في المصالح؟ افصح عن ذلك للمحرر عند الرد.
س3) هل لديك وقت؟ المراجعة يمكن أن تكون عملاً شاقاً – قبل أن تلتزم، تأكد من أنك تستطيع الوفاء بالموعد النهائي.
كيفية مراجعة الأقران لمجلة RJSS
يجب أن يتضمن تقرير المراجع نقدًا شاملاً للتقديم ويتكون من أكثر بكثير من بضع جمل قصيرة. لا تتطلب RJSSهيكلًا محددًا للتقارير، ومع ذلك، فإن التنسيق المقترح هو:
ملخص
القضايا الرئيسية
قضايا ثانوية
نشجع المراجعين على مساعدة المؤلفين في تحسين مخطوطاتهم. يجب أن يقدم التقرير تحليلاً بناءً للمؤلفين، خاصةً في الأماكن التي يُوصى فيها بإجراء تعديلات. حيث لا يرغب المراجعون في أن يرى المؤلفون بعض التعليقات، يمكن إضافتها إلى التعليقات السرية لرئيس التحرير. بينما تختلف التوقعات حسب التخصص، قد تشمل بعض الجوانب الأساسية التي يجب أن ينتقدها المراجعون:
هل أسئلة البحث صالحة؟
هل حجم العينة كافٍ؟
هل هناك الموافقة الأخلاقية اللازمة و/أو الموافقة، وهل كانت الأبحاث أخلاقية؟
هل الأساليب وتصميم الدراسة مناسبين للإجابة على سؤال البحث؟
هل تحتوي التجارب على ضوابط مناسبة؟
هل تم الإبلاغ عن الأساليب، بما في ذلك أي معدات ومواد، بشكل مفصل بما يكفي بحيث يمكن إعادة إنتاج البحث؟
هل الاختبارات الإحصائية المستخدمة مناسبة وتم الإبلاغ عنها بشكل صحيح؟
هل الأشكال والجداول واضحة، وهل تمثل النتائج بدقة؟
هل تم مناقشة الأبحاث السابقة من قبل المؤلفين وآخرين، وتمت مقارنة تلك النتائج بالنتائج الحالية؟
هل هناك أي استشهادات غير مناسبة، على سبيل المثال، لا تدعم الادعاء المقدم أو الكثير من الاستشهادات بمقالات المؤلفين أنفسهم؟
هل تدعم النتائج الاستنتاجات؟
هل تم الاعتراف بحدود البحث؟
هل الملخص ملخص دقيق للبحث والنتائج، دون أي تحريف؟
هل اللغة واضحة ومفهومة؟
لمساعدة المؤلفين في الحصول على مراجعات في الوقت المناسب، يجب تقديم تقارير المراجعين عبر نظام تتبع المخطوطات في أو قبل الموعد النهائي المتفق عليه. يجب على المراجعين الاتصال بـ RJSS إذا لم يتمكنوا من الوفاء بالموعد النهائي حتى يمكن ترتيب موعد بديل.
نشجع المراجعين على تركيز تقاريرهم على النقد الموضوعي للجوانب العلمية للتقديم، بما في ذلك سلامة المنهجية وما إذا كانت النتائج تدعم الاستنتاجات. يمكن أيضًا تقديم تعليقات حول الجدة والأثر المحتمل للعمل. في نهاية مراجعتهم، نطلب من المراجعين التوصية بإحدى الإجراءات التالية:
مقبول
تعديل طفيف
تعديل كبير
رفض
غير قادر على المراجعة
السرية
يجب أن تظل المخطوطات قيد المراجعة السرية للغاية. يجب على المراجعين عدم مشاركة المخطوطات أو مناقشة محتواها مع أي شخص خارج عملية المراجعة.
يمكن للمراجعين، عند الطلب، التشاور مع زملائهم من مجموعة البحث الخاصة بهم، مع الثقة في الحفاظ على سرية المخطوطة. يجب على المراجعين أولاً الاتصال بـ RJSS أو رئيس التحرير وتدوين اسم الزميل أو الزملاء في قسم "تعليقات للمحرر" في تقريرهم.
تضارب المصالح
يجب على المراجعين أن يرفضوا مراجعة تقديم عندما:
لدي مصلحة مالية في موضوع العمل.
ناقشت المخطوطة سابقًا مع المؤلفين.
أشعر بعدم القدرة على أن أكون موضوعيًا.
طلبات للمراجعة
نحن نقدر الطلبات للانضمام إلى مجتمعنا من المراجعين الأقران. يختار مجلس التحرير لدينا المراجعين على أساس كل مخطوطة على حدة. في كل حالة، يدعون العلماء الأكثر ملاءمة من تخصصهم الخاص و/أو قائمة منشوراتهم. لضمان حصولنا على تفاصيل الاتصال المحدثة الخاصة بك، يجب على المراجعين المهتمين التسجيل للحصول على حساب مستخدم.
